Mark Pollard, who runs the Kung
Fu Cinema website, has received a letter demanding that he cease online
sales of a Chinese film for which Miramax owns distribution rights. Pallard's
web site only links to various other sites where copies of this film can be
purchased. The Hero (a 2002 film starring Jet Li) review
page on Pollard's site linked to HKFlix.com, a U.S. company that sold Hero
and other films. Although Pollard doesn't actually sell any films on his
website and HKLIX.com also stopped selling the movie some time ago,
Pollard deleted the link after receiving the legal notice.
2. Protection of Minors
on the internet and Search Engines in
Germany
May 13, 2003: Gute
Filter sind teuer - Medientreffpunkt Mitteldeutschland diskutiert über
Jugendschutz im Internet, Medientreffpunkt Deutschland:
"Komplexe Filter-Systeme in Suchmaschinen könnten junge
Internet-Nutzer besser vor pornographischen Inhalten schützen, doch vielen
Betreibern ist diese Technik zu aufwendig und teuer. Das war das Ergebnis
einer Experten-Runde zum Jugendschutz im Internet auf dem Medientreffpunkt
Mitteldeutschland am 13. Mai 2003."
July 13, 2002: Suchmaschinen
sollen gemeinsame Filterliste erstellen, Heise:
"Das Mainzer Aufsichtsgremium jugendschutz.net,
eine gemeinsame Einrichtung der Jugendministerien der Länder, hat an
Betreiber von Suchdiensten eine "Verpflichtungserklärung" zum
Aufbau und Austausch einer schwarzen Liste für "unzulässige und
jugendgefährdende Adressen" und Keywords verschickt."
3.
Playboy vs. Netscape
The 9th U.S. Circuit Court of Appeals reinstated a trademark infringement
lawsuit by Playboy Enterprises against Netscape Communications. Playboy accused
Nestscape of violating its trademark by selling banner advertisements triggered by the
terms "playboy" and "playmate." Playboy argued the links tarnished and diluted its brand name by associating
its trademarks with inferior products. The decision reverses a
district court ruling that dismissed the suit without a trial in 2000.
A week after the appeals court ruling, the
companies have reached a settlement in the case. The terms of the settlement
have not been disclosed. The agreement puts an end to a case, which has been closely watched in the search engine
advertising field.
January 29, 2004: Netscape
einigt sich mit Playboy, Heise:
"Der Streit zwischen der AOL-Firma Netscape und dem Erotikanbieter
Playboy Enterprises ist beendet."
January 23, 2004: Olsen, Stefanie, Netscape,
Playboy settle search trademark case, ZDNet:
"Netscape settled a 5-year-old lawsuit brought by Playboy Enterprises, a
week after a federal appeals court ruled that the Web company could be held
liable for the unauthorized use of trademarks in search engine ads."
January 16, 2004: Playboy
wins Net search trademark dispute, ZDNet:
"A U.S. appeals court ruled on Wednesday that Playboy Enterprises Inc.'s
trademark terms "playboy" and "playmate" should be protected
even in Internet searches that prompt pop-up advertisements."
January 16, 2004: Playboy
on top in internet ad dispute, Out-Law.com:
"A US appeals court has overturned a ruling that Playboy trade marks may be
used by search engines to display specific banner ads without the company’s
authorisation."
January 16, 2004: Playboy
gegen Netscape, derStandard.at:
"Ein US-Bundesgericht hat eine Klage des Entertainment-Konzerns Playboy
gegen Netscape wieder aufleben lassen."
January 16, 2004: Olsen, Stefanie, Case
threatens search engines' use of trademarks, ZDNet:
"Playboy Enterprises will have its day in court over
accusations that search engines sold its trademark as advertising without
permission."
January 15, 2004: Playboy
darf doch gegen Suchmaschine klagen, Heise:
"Der United States District Court for the Central District of California
hat eine Klage des US-amerikanischen Erotik-Anbieters Playboy Enterprises gegen
Excite und dessen Lizenznehmer Netcape Communications zugelassen."
January 15, 2004: Olsen, Stefanie, Web
ad trademark law to be retested, CNet:
"Dealing a potential setback to the Web search advertising market, a
federal appeals court has reopened a lawsuit challenging the unauthorized use of
trademarks in ads linked to search engine keywords."
January 15, 2004: Big
Bunny Still Hopping Mad, Wired:
"In a decision that could cast scrutiny over Internet search engines and
online advertisers, a federal appeals court Wednesday reinstated a trademark
infringement lawsuit by Playboy Enterprises against Netscape Communications."
September 15, 2000: Playboy-Klage
gegen Suchmaschine erneut abgewiesen, Heise:
"Wenn Suchmaschinen nach der Eingabe von geschützten Markennamen gezielt
Werbebanner Dritter einblenden, verstößt dies nicht gegen das
US-Wettbewerbsrecht."
4. Search Engines in the News:
a. January 2004 (Articles
in English)
January 28, 2004: Google
to set up in Zurich, NZZ:
"The world’s leading internet search engine, Google, has chosen
Zurich as the base for its new European research and development centre."
January 28, 2004:
Olsen, Stefanie, Google's
Orkut gets back online, CNet:
"Google's experimental social-networking site, Orkut, resurfaced
Wednesday after being offline for nearly three days, keeping the thousands
of Silicon Valley executives and techies invited to sign up from joining the
service."
January 28, 2004:
Ellen Bates, Mary, Hidden
Google Tools, Searchenginewatch:
"Even if you consider yourself a Google expert, these "hidden"
tools and resources let you push the search engine's capabilities to the
max."
January 27, 2004:
Olsen, Stefanie,
Network
Solutions cuts short Google shortcut, CNet: "The issue cropped up about two weeks ago, when Google quietly launched
a service allowing visitors to look up data on domain name owners from
public databases--collectively known as Whois--run by registrars worldwide."
January 26, 2004:
Gibson, Owen:
BBC
buys up "Hutton inquiry" Google links, MediaGuardian: "Just 48 hours before Lord Hutton delivers his verdict on the
controversy surrounding the death of Dr David Kelly, the BBC has begun an
advertising experiment that involves buying up all internet search terms
relating to the inquiry."
January 22, 2004: Olsen,
Stefanie,
Google
spawns social networking service, CNet: "Google tip-toed into the hot market of online social networks with the
quiet launch of Orkut.com on Thursday."
January 22, 2004:
Google
bombing heating up, Ars Technica: "So-called 'Google bombing' is
easily Google's #1 problem."
January 21, 2004: Pasick,
Adam,
Google
to sell ads on European shopping site, Reuters: "The popular Internet search engine Google will sell advertisements on
European price comparison site Kelkoo, the companies said on Wednesday."
January 19, 2004:
Google
eyes email-based ad delivery, ZDNet: "Google, which dominates the market for Web search, is developing a
service that could dramatically extend the reach of its lucrative
keyword-based advertising by linking such ads to email, people familiar with
the matter said on Friday."
January 15, 2004: Hansen,
Evan / Hu, Jim,
Yahoo
dumps Google as search war itensifies, ZDNet: "Yahoo has developed its own algorithmic search
technology so that it can drop search partner Google."
January 14, 2004: Hansen,
Evan / Hu, Jim, Yahoo,
Google
primed for search war, CNet: "Yahoo on Wednesday said it will drop search partner Google during the
first quarter of 2004 in favor of its own technology, opening a new phase in
the battle for Web search dominance."
January 6, 2004:
Yahoo
poised to drop Google, ZDNet.uk: "The Web portal is set to replace Google's search
engine with its own technology."
January 5,
2004: Haines, Lester,
Prince
Charles tops UK Google 2003 top ten, The Register "Prince Charles, tree-hugging heir to the British
throne, has topped the Google most wanted list for 2003, according to the
search engine."
b. January 2004 (Articles
in German)
January 28, 2004: Google
Grants, Intern.de:
"Die von Google gewährte Unterstützung durch "Grants" steht
in Zusammenhang mit den Werbeprogrammen Adwords und Adsense. Wird Google mit
einer Suchanfrage konfrontiert, der sich kein gebuchter Begriff (Adword)
zuordnen lässt, so erscheint auf den Partner-Sites des Adsense-Programms
eine kostenlose Werbung für gemeinnützige Organisationen."
January 28, 2004: Google
expandiert nach Zürich, Heise:
"Der Suchmaschinenbetreiber Google will in Europa geschäftlich Fuß
fassen. Als Standort hat sich das Unternehmen Zürich ausgeguckt, berichten
schweizerische Medien."
January 23, 2004: Fiutak,
Martin, Google
testet E-Mail Werbung, ZDNet:
"Der US-Suchmaschinenbetreiber Google plant die
Ausweitung des Werbegeschäfts auf E-Mail-Marketing. Zurzeit testet das im
kalifornischen Mountain View ansässige Unternehmen einen Service, der
bezahlte Werbung zu E-Mail-Newslettern hinzufügt."
January 23,
2004: Grasser
ein Google-Opfer, derStandard.at:
"Österreichs Finanzminister, Karl-Heinz Grasser, wurde das jüngste
Opfer von "Google Bombing". Wer in der Suchmaschine nach dem
Begriff "völlige Inkompetenz" sucht, landet bei der Homepage
www.karlheinzgrasser.at."
January 21,
2004: Kelkoo
und Google schliessen Partnerschaft, Netzwochenticker:
"Die Suchmaschine Google und die europäische Shopping-Suchmaschine
Kelkoo haben heute Mittwoch eine Partnerschaft bekannt gegeben: Ab sofort
wird Google das kontextspezifische Werbeprogramm AdSense auf allen Such- und
Content-Seiten von Kelkoos europäischen Websites einsetzten."
January 12, 2004: Verfügung
gg. Google abgewiesen, intern.de
"Die Nutzung von fremden Markenbegriffen als Auslöser für das
Werbeprogramm "Google Adwords" ist rechtlich strittig. Eine
Entscheidung des Landgerichts München I setzt neue Akzente."
January 12, 2004: Google
lenkt Anwender auf Dialer-Seiten, derStandard.at:
"Wer derzeit Kochrezepte oder Hausaufgaben über die
Internetsuchmaschine Google ausfindig machen will, kann leicht auf eine
Dialer-Seite geraten."
January 11, 2004: Web.de
und Yahoo suchen künftig ohne Google, derStandard.at:
"Das deutsche Internetportal Web.de hat seinen Vertrag über die Suche
im Internet mit der US-Firma Google nicht verlängert und wird jetzt mit dem
Google-Konkurrenten Inktomi, der Yahoo gehört, zusammenarbeiten."
January 9, 2004: Google
DomainPark, intern.de:
"In den letzten Tagen des vergangenen Jahres hat Google wieder ein
neues Werbeformat integriert. Vom "Google DomainPark" werden
vermutlich hauptsächlich Domain-Grabber profitieren."
January 8, 2004:
Fiutak, Martin, Google
laufen Kunden davon, ZDNet.de:
"Während Google den Gang zur Börse sucht, findet die
Suchmaschine immer weniger Abnehmer für ihre eigene Technologie: Nach Yahoo
hat sich jetzt auch Web.de entschieden, nicht mehr auf den Marktführer zu
setzen."
January 6,
2004: Yahoo
will Google den Rang ablaufen, Heise:
"Früher einmal war Yahoo bei Suchanfragen im
Internet erste Wahl. Ein Rang, den Konkurrent Google ihm längst abgelaufen
hat. Das soll sich nun wieder ändern -- zumindest, wenn es nach Yahoo geht."
January 6, 2004: Google-IPO
im April?, intern.de:
Weitere Spekulationen über einen möglichen Börsengang der Suchmaschine
Google kann man sich augenscheinlich schenken. Laut mehreren Meldungen hat
Google bereits mehrere Partner für sein Initial Public Offering (IPO)
verpflichtet.
November 25, 2003: Suchmaschinen
sollen Inhalt und Werbung trennen, Heise:
"Verbraucherschützer und Medienwissenschaftler haben einen
Verhaltenskodex für Betreiber von Internet-Suchmaschinen gefordert."
November 3, 2003: Krüger, Alfred, Krieg
der Suchmaschinen?, Telepolis:
"Die Gerüchte um Geheimverhandlungen zwischen Microsoft und Google
wollen nicht verstummen."
October 10, 2003:
Orlowski, Andrew, Blog
noise achieves Google KO, The Register:
"The humble weblog has finally achieved dominance over Google, the
world's most-used search engine. Originally intended as a tool that allowed
people to publish their personal diaries, weblog software has swiftly
evolved, accreting several "innovations" that have had
catastrophic consequences for Google."
October 10, 2003:
Orlowski, Andrew, Google
bug blocks thousands of sites, The Register:
"Google, like the rest of us, seems to be fighting a losing battle to
make sense of a rising tide of Internet garbage. But a programming error by
the search engine has compounded the problem: by inadvertently blocking
thousands of sites from Google users."
October 2, 2003:
Orlowski, Andrew,
Google
shafts blogger, adds gagging clause to Adsense, The Standard:
"Google has added a gagging order to its Adsense Terms and Conditions
in an attempt to quell a firestorm of controversy over payouts to
participants."
5. Also
in the news:
December 22,
2003: Freispruch
für DVD-Hacker bestätigt, Heise:
"Ein Berufungsgericht in Oslo hat den Freispruch für den Norweger Jon
Lech Johansen bestätigt, der als "DVD-Hacker" bekannt
wurde."
January 5,
2004: DVD-Hacker
gewinnt endgültig gegen Filmindustrie, Heise:
"Die US-amerikanische Filmindustrie ist endgültig mit ihrem
juristischen Feldzug gegen den norwegischen DVD-Hacker Jon Lech Johansen
gescheitert."
January 5,
2004: DVD
Jon seals victory, ZDNet:
"Norwegian police will not appeal the decision of
an Oslo court to clear a notorious hacker."
January
5, 2004: Cullen, Drew, Norway
throws in the towel in DVD Jon case, The Register:
"Jon Lech Johansen, creator of the DECSS DVD crack, won't be going back
to court. The Norwegian Economic Crime Unit (Økokrim) today confirmed that
it will not appeal the upholding of his acquittal on copyright charges to
the Norway's Supreme Court."
January
23, 2004: Orlowski, Andrew, Hollywood
drops DVD lawsuit, The Register:
"Hollywood has abandoned its attempt to stifle publication of DVD
decryption code, by dropping its lawsuit against a Californian publisher."
January
22, 2004: Borland, John, Hollywood
group drops DVD-copying case, ZDNet:
"A high-technology group associated with Hollywood has dropped a
long-running lawsuit against a California programmer it accused of putting
DVD-cracking code online, attorneys for both sides said Thursday."
January
23, 2004: DVD-Industrie
macht Rückzieher im DeCSS-Rechtsstreit, Heise:
"Im jahrelangen Rechtsstreit um die Frage, ob Software zum Aushebeln
des im DVD-Video-Standard enthaltenen Verschlüsselungsmechanismus Content
Scrambling System (CSS) veröffentlicht werden darf, hat die
Unterhaltungsindustrie einen überraschenden Rückzieher gemacht."
LG
Hamburg, Decision of March 28, 2003 - 315 O 569/02
Wenn
jemandem verboten wurde, einen Begriff ("weinlust") zu benutzen, verstößt
er auch dann gegen dieses Verbot, wenn die entsprechende Seite zwar über seine
Website nicht mehr verlinkt ist, aber noch über die Links von Suchmaschinen
darauf zugegriffen werden kann, weil die Unterseite nicht gelöscht wurde.
Newsarchive
The Links & Law
website is updated regularily,
so check back for updated
information and resources about
search engine and linking issues.